貓砂包裝上的「吸水力 500%」「99% 除臭」是誰驗的?查完發現台灣沒有任何標準(2026 查證)
2026年8月19日
本文可能含分潤連結。你透過連結購買不會多花錢,我會拿到一點分潤 —— 這也是我這個挑戰的收入來源之一。
貓砂的包裝上通常會有幾個數字:吸水力 500%、3 秒凝結、99% 除臭、低粉塵。
我想知道這些數字是誰驗的、依照什麼方法測的。
查完的結果是:
台灣沒有任何一份貓砂的檢驗標準,也沒有任何機關在管這件事。
而網路上流傳「廠商依據的國際標準」那兩個編號,我實際查下去——一個是紡織機械,一個是下水道水管接頭。
先講清楚這篇的立場
- 🔴 我家有貓,但實際在照顧的是我姐 —— 所以這篇完全不做體感評測,不寫哪款好用
- 而且這正是本文的論點:沒有客觀依據可比,我憑什麼說哪款好
- 這篇只談法規與標準查得到什麼,查不到的就寫查不到
- ⚠️ 「沒有標準」不等於「貓砂有問題」,不要誤讀成那樣
💡 這篇接續貓砂怎麼選:四類差在哪——那篇講材質差別,這篇講那些性能數字能不能信。
一、🔴 CNS 搜「寵物」是零筆
我實際到經濟部標準檢驗局的 CNS 標準檢索系統搜尋,四個關鍵字全部回傳同一句話:
「很抱歉!您所輸入的條件在資料庫中查無相關資料!」
| 搜尋詞 | 結果 |
|---|---|
| 貓砂 | 0 筆 |
| 猫砂(簡體) | 0 筆 |
| 膨潤土 | 0 筆 |
| 寵物 | 0 筆 |
🔴 最後一個結果才是重點。
不是「貓砂剛好沒有標準」,而是 CNS 體系裡整個寵物用品類別都是空的。
二、那貓砂歸誰管?
我查了三個可能的方向,結論是性能與品質沒有任何機關在管:
| 機關/法規 | 管什麼 | 管到貓砂嗎 |
|---|---|---|
| 農業部(動物保護法) | 寵物食品的標示與業者申報 | ❌ 貓砂不是食品 |
| 經濟部(商品標示法) | 品名、成分材料、淨重、製造商、產地 | ⚠️ 只管有沒有寫 |
| 商品檢驗法 | 應施檢驗商品 | ❌ 貓砂不在名單 |
🔴 商品標示法的關鍵區別
它要求你寫成分材料、淨重、製造商——但:
- 不管你寫的是不是真的
- 沒有規定任何性能測試方法
所以包裝上「吸水力 500%」這種數字,法規上根本沒有對應的查核機制。
💡 這跟我查過的其他寵物用品是同一個模式:貓玩具在台灣不算「玩具」、寵物飲水機三個政府單位都不管。
三、🔴 廠商引用的「國際標準」,查下去是紡織機和水管
這是這次查證最意外的發現。
網路上有廠商內容宣稱貓砂測試依據 ISO 2187 與 ASTM F2946。我到 ISO 與 ASTM 官方頁面實際查了這兩個編號:
ISO 2187 —— 紡織機械
官方標題原文:
「Textile machinery and accessories — Spinning preparatory machinery, spinning and doubling (twisting) machinery — Terminology」
(紡織機械與配件 — 紡紗預備機械、紡紗與併撚機械 — 術語)
ISO 官網把它歸類在「Textile and leather technology」(紡織與皮革技術)。
⚠️ 而且 1976 年那版已經作廢(Withdrawn)。
ASTM F2946 —— PVC 下水道管接頭
官方標題原文:
「Standard Specification for PVC Hub and Elastomeric Seal (Gasket) Tee Connection for Joining Plastic Pipe to Insitu Pipelines and Manholes」
(用於連接塑膠管與現地管線及人孔的 PVC 承口與彈性密封墊三通接頭 標準規格)
ASTM 官方說明它用於「sanitary and storm sewer applications」(汙水與雨水下水道用途),測的是水密性、耐壓 13 psi。
所以呢
🔴 一個是紡織機的術語表,一個是下水道的水管零件。兩個都跟貓砂沒有任何關係。
而且我查遍 ASTM、ISO、EN,沒有任何一份專屬貓砂的標準。
💡 順帶釐清兩個容易誤會的:
- ASTM F2609 標題裡有 “Litter”,但那是吸塵器測試用的地毯碎屑
- ISO 13320 是真的標準(雷射繞射粒徑分析),但它自己明文寫「It does not address the specific requirements of particle size measurement of specific materials」——是通用量測方法,不是貓砂標準
四、消基會做過嗎?也沒有
我查了消基會的檢驗報告列表,寵物相關只有兩篇:
- 2025 年 11 月 日用品、寵物用品及玩具檢測報告(21 件樣品,含逗貓棒)
- 2021 年 3 月 寵物玩具調查測試
兩篇都不含貓砂。 台灣其他政府單位也查不到任何一份貓砂檢測報告。
💡 不過 2025 年那篇的結論值得參考:21 件樣品中「僅有 5 件標示符合規定」——標示這件事本身就常出問題。
五、⚠️ 對照組:中國有標準,而且門檻是數字
這一節是我覺得最值得看的對照。
中國有寵物用品的國家標準,還有多份團體標準訂出具體門檻:
| 標準編號 | 內容 | 性質 |
|---|---|---|
| GB/T 43839-2024 | 伴侶動物(寵物)用品安全技術要求 | 中國首部寵物用品國家標準 2024-03-15 發布、2024-10-01 實施 |
| T/SDPIA 05-2022 | 寵物貓砂通用技術規範 —— 除臭率 ≥35.0% | 團體標準 |
| T/CIQA 11-2020 | 豆腐貓砂規範 —— 結團強度 ≥75.0% | 團體標準 |
| T/ZGXX 0005-2022 | 寵物清潔衛生用品 貓砂 —— 粉化率 ≤1.20% | 團體標準 |
T/CIQA 11-2020 涵蓋的檢測項目包括:感官、結團高度、吸水率、結團重量、結團強度、崩解性、堆積密度、硬度、含粉量、破碎率、水分、灰分、除臭效果、甲醛、鉛、砷、沙門氏菌、黴菌總數、黃麴毒素 B1。
⚠️ 但別把這件事講太滿
- 🔴 「T/」開頭是團體標準,屬自願性、不是強制
- 🔴 GB/T 也是推薦性標準,不是強制性
- 所以即使中國有標準,也不等於每一包都驗過
💡 真正的差別在於:那邊至少有一把公認的尺,台灣連尺都沒有。
💡 另外:中國有做過大規模抽驗
澳門、深圳、中山、廣安四地消委會聯合比較試驗,40 款貓砂,涵蓋礦石/豆腐/膨潤土/混合四類,九項指標分三類(安全、物理性能、使用性能)。
結果:全部樣品安全指標合格;10 款除臭率 ≥99.5%;5 款結團強度 98% 以上。(2025-11-26 發布)
六、那「哪種砂比較好」有沒有客觀答案?
沒有「品質好壞」的客觀答案,但有「貓喜歡什麼」的研究。
Villeneuve-Beugnet & Beugnet(2018)發表於 Journal of Veterinary Behavior 的田野研究,18 隻貓、兩階段測試:
- 貓顯著偏好礦砂(clay)與矽膠砂,勝過木屑砂
- 第二階段 12 隻貓直接比較,排便顯著偏好礦砂勝過矽膠砂
⚠️ 這是「貓的偏好」不是「哪種比較好」 —— 兩件事不一樣。
🔴 一個我查不到、所以不寫的東西
「礦砂粉塵傷貓的呼吸道」這個說法很常見,但我只找到獸醫院和廠商的部落格,沒有找到可引用的同儕審查研究。
所以我不寫它。 這不代表它是假的,而是我沒有能力證實——這種東西寫進去就是在猜。
七、所以買貓砂時能怎麼辦
我不會給你「買哪款」的建議,但查完之後有幾件事可以確定:
① 不同品牌的性能數字,不能互相比較。 因為沒有共同的測試方法,A 牌的 500% 和 B 牌的 500% 未必是同一件事。
② 「低粉塵」「無塵」沒有官方定義。 台灣沒有門檻,任何人都可以這樣標。
③ 商品標示法有管的部分還是可以看 —— 成分材料、淨重、製造商、產地。這些至少是法規要求要寫的。
④ 貓的偏好有研究支持,但那是偏好不是品質。 而且既有那篇查過:貓討厭香味砂是四方一致的共識。
🔴 附:酷澎上的貓砂(照材質分組)
⚠️ 這不是推薦清單,而且理由就是這整篇文章。
既然沒有公定的測試方法,我就沒有立場說哪一款比較好。 所以下面不排名、不評分,只照材質分組列出酷澎找得到的——因為材質差異是真實存在的,而性能數字不是。
KAOJING 高精寵物 貓咪礦砂 $232
臭味滾 ODOUT 除臭瞬吸礦砂 $556
豆腐砂
KAOJING 高精寵物 豆腐貓砂 $61
pidan 豆腐貓砂 $513
木屑砂
BOXCAT 國際貓家 天然木屑砂 $190
Cat's Best 經典凝結木屑砂 紅標 $299
水晶砂 / 混合砂
Catfeet 除臭水晶貓砂 $702
pidan 3in1 三合一混合貓砂 $627
🔴 標價是 2026-08-19 撈到的,而且多為整組價;價格會變動,以你點進去當下為準。
(揭露:以上為分潤連結,你的價格不變,我可能拿到佣金。)
💡 順帶一個現成的例子
我在撈這批商品時,商品名稱裡就看得到這些字:
無毒低粉塵、低粉塵、強效除臭、超強吸收力、凝結力強
這些詞在台灣全部沒有官方定義或門檻。 不是說廠商在說謊——而是你無法用任何公定標準去核對它們,也無法拿 A 牌的「低粉塵」跟 B 牌的「低粉塵」比較。
這就是這篇想講的事。
八、這篇的極限
- 本文查證日 2026-08-19,標準與法規會變動
- ⚠️ 「台灣沒有標準」不等於「貓砂不安全」 —— 我查的是「有沒有公定的測試方法」,不是產品品質本身
- 🔴 我沒有能力檢驗任何一款貓砂,這篇也不做任何體感評測
- 粉塵與呼吸道的關聯我查不到同儕審查研究,所以沒寫
- 中國那兩份文件(T/IGIA 015-2023 全文、中國輕工業聯合會的行業標準編制說明)連線被拒未能取得全文,本文只引用查得到的部分
誠實聲明:本文為查證整理。我家有貓,但實際在照顧的是我姐,本文不含任何使用心得或體感評測。標準與法規會變動,以官方最新公告為準。
資料來源(2026-08-19 查證):
- 🔴 經濟部標準檢驗局 CNS 標準檢索系統(實際搜尋「貓砂」「猫砂」「膨潤土」「寵物」四詞,全部 0 筆)
- 🔴 ISO 2187 官方頁面(官方標題:Textile machinery and accessories…;歸類 Textile and leather technology;1976 年版已 Withdrawn)
- 🔴 ASTM F2946 官方頁面(官方標題:PVC Hub and Elastomeric Seal (Gasket) Tee Connection…;用於 sanitary and storm sewer applications)
- 全國法規資料庫 — 商品標示法(標示義務,但無性能測試規定)
- 農業部 — 寵物食品相關法規(管轄範圍為寵物食品,不含貓砂)
- 消基會檢驗報告列表(寵物相關兩篇皆不含貓砂)
- 中國國家標準 GB/T 43839-2024(伴侶動物用品安全技術要求)
- 四地消委會 40 款貓砂比較試驗(2025-11-26 發布)
- Villeneuve-Beugnet & Beugnet (2018), Field assessment of cats’ litter box substrate preferences, Journal of Veterinary Behavior 25, 65-70
常見問題
- 🔴 台灣的貓砂有國家標準嗎?
- 沒有。我實際到經濟部標準檢驗局的 CNS 標準檢索系統搜尋,四個關鍵字全部回傳「很抱歉!您所輸入的條件在資料庫中查無相關資料!」——貓砂 0 筆、猫砂 0 筆、膨潤土 0 筆,而且連「寵物」兩個字都是 0 筆。⚠️ 最後那個結果特別值得注意:代表 CNS 體系裡整個寵物用品類別都是空的,不只是貓砂沒有。(2026-08-19 查證)
- 那貓砂歸誰管?
- 性能與品質沒有任何機關管。①農業部管的是「寵物食品」,依動物保護法有標示規定與業者申報,但貓砂不是食品、不在此列。②唯一沾得上邊的是《商品標示法》,主管機關經濟部,要求標示品名、成分材料、淨重、製造商、產地等。🔴 但關鍵在於:商品標示法只管「有沒有寫」,不管「寫的是不是真的」,更沒有規定任何性能測試方法。③貓砂也不是《商品檢驗法》的應施檢驗商品。
- 🔴 廠商說他們依照國際標準測試,那是真的嗎?
- 網路上流傳的兩個編號,我實際去查了 ISO 與 ASTM 官方頁面——都是張冠李戴。①ISO 2187 官方標題是「Textile machinery and accessories — Spinning preparatory machinery, spinning and doubling (twisting) machinery — Terminology」,那是紡織機械的術語標準,而且 1976 年版已作廢。②ASTM F2946 官方標題是「Standard Specification for PVC Hub and Elastomeric Seal (Gasket) Tee Connection for Joining Plastic Pipe to Insitu Pipelines and Manholes」,那是汙水下水道用的 PVC 管接頭規格。⚠️ 我查遍 ASTM、ISO、EN,沒有任何一份專屬貓砂的標準。
- 消基會有做過貓砂抽驗嗎?
- 沒有。我查了消基會的檢驗報告列表,寵物相關只有兩篇——2025 年 11 月的日用品/寵物用品及玩具檢測(21 件樣品含逗貓棒)、2021 年 3 月的寵物玩具調查測試,兩篇都不含貓砂。💡 不過 2025 年那篇的結論可以參考:21 件樣品中「僅有 5 件標示符合規定」。台灣其他政府單位也查不到任何一份貓砂檢測報告。
- 所以「吸水力 500%」「3 秒凝結」「99% 除臭」這些數字是怎麼來的?
- 各廠商自己測自己的。台灣沒有官方規定的測試方法,所以沒有第三方基準可以核對——A 牌的「吸水力 500%」跟 B 牌的「吸水力 500%」未必是同一種測法算出來的。⚠️ 同樣的,「低粉塵」「無塵」在台灣也沒有任何官方定義或門檻。🔴 這不代表廠商在說謊,而是代表這些數字之間沒辦法互相比較。
- 那有沒有哪裡是有標準的?
- 有,中國。①GB/T 43839-2024《伴侶動物(寵物)用品安全技術要求》是中國首部寵物用品國家標準,2024-03-15 發布、2024-10-01 實施。②另有多份團體標準訂出具體門檻:T/SDPIA 05-2022 要求除臭率 ≥35.0%、T/CIQA 11-2020 要求豆腐貓砂結團強度 ≥75.0%、T/ZGXX 0005-2022 要求粉化率 ≤1.20%。⚠️ 但要注意:「T/」開頭是團體標準、屬自願性,GB/T 也是推薦性不是強制性——所以即使有標準,也不等於每一包都驗過。