我看到一堆人用工具自動刷商品賺分潤,然後我決定不那樣做

這幾天我在研究一件事,順便想通了一個對我滿重要的方向。分享給也在做分潤、做內容的你。

起因:我發現「自動刷商品」這件事,技術上爛大街

我最近串了一些工具,可以自動把商品資料、特價、分潤連結一次撈出來。做完我很興奮,想說這下產能起飛了。

然後我去查了一輪,興奮就冷靜下來了。

原來這套東西在別的地方早就不是新鮮事——現成的開源套件一抓一大把,自動發文的模板、外掛、教學到處都是。技術門檻低到「照著一個現成的專案抄一抄就能跑」。

換句話說:「我會用工具自動生成商品內容」這件事,一點都不值錢。 會的人太多了。我要是到處炫耀「你看我做了個自動化系統」,懂的人只會覺得我在講廢話。

我多看了一點那些「自動刷商品」的人後來怎麼樣。

蠻多的下場是同一個:變成一面商品牆。 一天發幾十個商品、機器生成的文案、沒有一句是真心話。剛開始好像有點量,但很快就沒人看了——因為那種東西,讀者一眼就知道是機器灌的,沒有人味、沒有觀點。搜尋引擎也在打這種灌水內容。

我還看到有人寫「自動發文跑了一個月的檢討」,結論大概就是:量很大,但沒什麼用。

看到這裡我反而清楚了:問題從來不是「有沒有工具」,是「你拿工具去做什麼」。

我現在是這樣想的。

這些工具最適合的角色,不是拿去「衝量、刷商品牆」,而是當成一個後端的原料供應——它幫我快速拿到「現在什麼在特價、真實的價格、現成的連結」,把最花時間的粗活做掉。

但前台,得是人。 拿到這些原料之後,真正有價值的那一步是:

「敢說這個不值得買」——這是那些自動商品牆永遠做不出來的事。 機器不會勸你別花錢,只有人會。而這剛好是我從第一天就在做的事:講真的,包括講對我沒好處的真話。

在一堆喊著「日賺八千」「零成本被動收入」的分潤內容裡,如果我能當那個「會跟你說哪個別買」的人,那才是別人抄不走的。工具誰都有,判斷和誠實沒辦法複製貼上。

講了這麼多觀點,但我要老實說一件事:

「後端工具 + 前台判斷」這個大方向我認,可是實際上要怎麼組合成一套真的有用、真的有人要看的東西,我還沒想通。

是做成一頁「我幫你篩過的特價、標好哪個可以買哪個別買」?還是把商品嵌進我本來就在寫的旅遊、3C 文章裡?還是別的我還沒想到的形式?我現在給不出一個肯定的答案。我還在試、還在找。

這種時候很容易犯一個錯:因為想不清楚最佳解,就乾脆什麼都不做,等「想通了再說」。

但我決定不那樣。

我的做法是:答案還沒出現,但該做的地基,我先做好放著。

把工具串通、把撈資料生連結的流程跑順、把該驗證的技術限制都摸清楚——這些「基礎建設」不管最後的組合長怎樣,都用得到。等哪天我想通了正確的打法,我可以馬上接上去做,而不是那時候才從零開始。

這聽起來有點笨,像是「還不知道要蓋什麼,就先把鋼筋水泥準備好」。但對我這種一個人做、時間有限的狀況,我寧可先把地基打好,也不要等到靈感來了才發現什麼都還沒準備。

而且老實講,很多想法是「先動手做地基」的過程中才冒出來的,不是坐著空想出來的。

講到這裡我得誠實一點,不然就是說一套做一套。

我剛剛就做了一頁今日酷澎特價出來。對,就是我上面說「不想做」的那種——把特價商品撈出來排一排的頁。

為什麼?因為它就是我說的「基礎建設」:我得先把「撈特價、生連結、生成頁面」這整條路跑通,才知道這技術到底行不行、有什麼限制。跑通了,料就備好了。

但我要老實承認:這頁現在還只是一面商品牆,還沒有我上面說的那個「人的判斷」。 它就是把特價列出來,我還沒在上面標「這個可以買、這個先漲後折別買」。

所以它現在是個半成品——地基打好了,但那個真正值錢的「判斷」還沒長出來。我還不確定它最後會變成什麼,甚至它可能根本不是對的方向、之後被我拆掉。我先放著、先觀察,看有沒有人點、看我自己用起來有沒有感覺。

我把它攤給你看,不是因為它做好了,是因為這個站就是這樣——做到哪、卡在哪,我都給你看,包括這種「做了但還不知道要幹嘛」的半成品。

我不會去跟風做那種自動刷出來的商品牆——技術我會,但那條路我看過了,不走。

我會把工具當後端、繼續補我的基礎建設,同時慢慢試「人下判斷」的前台該長什麼樣。答案我還在找,找到我會寫出來給你看;找錯了我也會老實說我繞了路。

反正這個站從頭到尾就是這樣——做對的說做對,還沒想通的說還沒想通。

如果你也在做分潤、也在為「要不要跟風用工具衝量」猶豫,希望這篇能給你一個不一樣的角度:別急著比誰量大,先想清楚你能給的、機器給不了的是什麼。

這是我 30 天分潤挑戰的歷程記錄之一。想看我到底在做什麼、賺賠多少 → 看挑戰現場。