上次說「還不知道要幹嘛」,這幾天我想通了第一步

前幾天我寫了一篇,大意是:一堆人用工具自動刷商品牆賺分潤,我看過那條路的下場(沒人看),所以不想那樣做。但我也老實承認,「工具當後端、判斷靠人」這個大方向我認,可是實際要組合成什麼,我還沒想通,而且我自己就先刷了一頁特價、還不知道要幹嘛。

這幾天,我想通了第一步。分享給你,順便把它實際跑出來的東西貼給你看。

我做了一個「幫我整理特價、但只准講事實」的工具

先講它是什麼:我做了一個小工具,可以把酷澎當天的特價商品整理出來,自動排成一則可以直接發的貼文。

聽起來,這不就是我上次說「不想做」的那種自動商品牆嗎?

差別在一個地方,而且是我刻意設計的:我逼它只准講客觀事實,不准假裝推薦。

關鍵:我沒用過這些東西,所以工具也不准替我說謊

這是整件事的核心。

那些商品是機器撈出來的,我一個都沒用過。所以如果工具生出「這個超好用」「品質很棒」「值得買」,那就是替我說謊——我根本不知道好不好用。這正是我最受不了那些商品牆的地方:一個人一天推幾十樣他根本沒碰過的東西,還每個都說讚。

所以我在工具裡下了一條死規定:只准講「是什麼、多少錢、什麼材質、什麼用途」這種查得到的事實,任何「這個好、這個值得、這材質不錯」的話,一句都不准出現。 連「這種材質通常被認為比較好」這種暗示優點的句子都禁掉——因為那也是我沒驗證過的。

我開場還讓它固定講一句:「這些我沒用過,只給你事實,值不值得你自己判斷。」

它實際跑出來長這樣

空講沒意思,直接把它今天在我終端機跑出來的樣子截給你看(商品和價格是當天的,會變):

你看那個炒鍋那則——它就是把「是什麼、多少錢、什麼材質」講完,沒有一句「這鍋很好用」「316 不鏽鋼比較高級」。因為那些我不知道,我不會替商家講。開頭那句「這些商品我沒有用過,值不值得買你自己判斷」,也是每次都固定出現的。

為什麼這樣做,反而是我的差異

我知道有人會想:光列事實、不推薦,誰要看?

但我反過來想:在一堆「日賺八千」「這個必買、手刀衝」的分潤內容裡,一個老實說「我沒用過、你自己判斷」的人,反而稀少。

那些浮誇的推薦,你我心裡都清楚是為了賺你的錢。而我把話講白:連結是我的分潤連結、你買我有佣金、但你價格不變、而且我不會假裝我用過。這種不遮掩,久了才換得到信任。

上次我說「敢說別買,是機器做不到的」。這個工具是那個想法的第一步——雖然它現在還只做到「不亂說好話」,還沒做到「主動幫你標哪個別買」,但方向對了,而且它每天都能穩定地誠實下去,不會因為我懶就開始灌水。

我還在走,這只是第一步

老實說,這離我想像的終點還很遠。

我還想做到:能告訴你「這個是真降價還是先漲後折」、能主動說「這幾個我覺得沒必要買」。但那些要更多時間、更多資料累積。現在這個工具,是「能穩定地誠實」這一關先過了。

方法我先保留(怎麼撈、怎麼串的技術細節,先讓我留一手),但成果和想法我照樣公開給你看——因為這個站從第一天就是這樣:做到哪、怎麼想的,都攤給你看,包括還沒做完的部分。

如果你也在做分潤、做內容,在猶豫要不要跟風衝量,希望這篇給你一個參考:與其比誰推得多,不如想清楚一件事——你敢不敢在該閉嘴的時候閉嘴,只講你真的知道的。

這是我 30 天分潤挑戰的歷程記錄之一。想看我到底在做什麼、賺賠多少 → 看挑戰現場。