← 回文章
收藏官方說 350 張,原始卡表數出 370 個名字——2026…9527 分潤日記
收藏

官方說 350 張,原始卡表數出 370 個名字——2026 Topps Series 1 Baseball 我逐行核對過了(2026 查證)

2026年9月19日

本文可能含分潤連結。你透過連結購買不會多花錢,我會拿到一點分潤 —— 這也是我這個挑戰的收入來源之一。

我把 2026 Topps Series 1 Baseball 的官方原始卡表整份逐行核對過一遍,還跟一套獨立寫的第三方解析器交叉驗證過數字。

先講核對結果:官方文宣寫的 350 張沒有錯,但那個數字只講了一半。

原始卡表裡,base 的卡號確實是 1 到 350 連續、沒有跳號;但同一份卡表逐行數下來,base 段落裡有 370 個球員名字。

🔴 差的那 20 個名字不是官方多印,是 10 個卡號各塞了三位球員——這就是最多人會算錯的地方。

先講清楚這篇的立場

  • 🔴 我不談投資、不預測行情 —— 這條線從第一篇就是這個立場
  • ✅ 卡數是我從官方原始卡表逐行核對的 —— 而且跟一套獨立解析器交叉跑過同一份卡表,數字一致
  • 🔴 這款的盒規我沒查 —— 本文只涵蓋卡表本身,不含幾包幾張、保證幾簽
  • 🔴 文中配件連結是分潤連結,不影響查證立場 —— 不談這款卡片產品本身值不值得買
  • 查證日 2026-09-19

💡 這篇講的是我核對過程中發現的細節與落差。完整的 65 個分類與每類張數,我做成了表格放在 2026 Topps Series 1 Baseball 卡表。

一、Base Set 370 張裡藏了一個容易搞混的陷阱

先把兩個數字擺在一起:

  • 350 = 卡號數(卡號 1 到 350,連續無跳號)
  • 370 = 球員名字數(卡表 base 段落實際列出的行數)

兩個都是對的,只是在算不同的東西。官方文宣寫的是前者,而卡表逐行數出來的是後者。

差別來自 10 個 League Leaders(聯盟排行榜)卡號。這種卡的設計本來就是一張卡上放三位球員,所以卡表裡同一個卡號會連續出現三行。我把這 10 個卡號全部挑出來核對過:

卡號 11、38、84、117、130、151、203、204、211、327

每一個都是三行。舉卡號 84 為例,底下是 Shohei Ohtani、Kyle Schwarber、Juan Soto 三個人共用這一個卡號;卡號 203 是 Yoshinobu Yamamoto、Paul Skenes、Cristopher Sánchez。

10 個卡號 × 每個多出 2 個名字 = 多出 20 個名字,350 + 20 = 370。數字就是這樣來的。

⚠️ 所以「這個 base set 有 370 張」是錯的說法。 實體卡號只有 350 種,收齊 base set 是收 350 個卡號,不是 370 張。反過來,如果你在數球員名字(例如想知道某位球員在 base 裡出現幾次),那 370 才是你要的數字。

這件事我特別想標出來,是因為它跟我之前在 Bowman 那篇寫過的「一個卡號兩位球員的配對簽名卡」是同一類陷阱:用「卡表裡出現幾次名字」去推算卡數,遇到這種設計就會算多。

💡 順帶一提,官方自己的介紹頁其實把組成拆得很清楚:275 位老將、30 位新秀、10 位 future stars,加上 15 張球隊卡、10 張 league leaders、10 張 combo cards,合計 350。官方講的 10 張 league leaders,跟我從卡表數出來的 10 個重複卡號完全對得上——兩邊是一致的,只是官方用卡號在算,而卡表是用名字在列。

順帶一提:Golden Mirror 這個 variation 也是 370

GOLDEN MIRROR BASE IMAGE VARIATIONS 這個分類,我核對出來也是 370,而且不是巧合。

我把它的卡號池跟 base set 的卡號池做了完整比對,結果是兩邊一模一樣:同樣是卡號 1 到 350 連續,同樣在那 10 個 League Leaders 卡號上各出現三行。

⚠️ 這代表這個 variation 覆蓋了整個 base 卡號池,不是像很多 variation 那樣只挑一部分卡號來做。這對收藏難度的判斷差很多:一個 variation 如果只挑 25 個卡號做,跟它整套 350 個卡號都有,是完全不同的量級。

收到卡之後
蝦皮:白條卡片收納盒(350 個卡號、370 張,先有地方放)
蝦皮:2026 Topps Collector Kit(含保護套/卡夾/磁鐵盒/卡冊)(保護套、卡夾、磁鐵盒、卡冊一次備齊)
(揭露:分潤連結,你的價格不變,我可能拿到佣金。⚠️ 這不影響查證立場,我依然不談這款卡片產品本身值不值得買、不預測行情。)

二、官方文宣完全沒提到的分類

官方介紹頁跟收藏指南重點介紹的插卡,大概是這幾個(括號裡是我從原始卡表核對的張數):

官方有提到的 原始卡表張數
Topps Profiles 25
Cover Athletes 10(另有簽名版 10)
Big Ticket Players 26
All-Topps Team 12
2025 Greatest Hits 28
First Pitch 9(另有簽名平行 9)
Heavy Lumber 20
Home Field 20
All Aces 10
Stars of MLB 30
Titans of the Game 20
1991 Topps Baseball 100

看起來很完整對吧。但我把卡表裡 65 個分類全部按張數由大到小排一次,前段班長這樣:

原始卡表張數 分類 官方文宣有提嗎
370 BASE SET ✅ 有(寫 350)
370 GOLDEN MIRROR BASE IMAGE VARIATIONS 🔴 沒提
185 1991 TOPPS BASEBALL AUTOGRAPH CARDS 🔴 沒提張數
100 1991 TOPPS BASEBALL ✅ 有
100 VINTAGE STOCK VARIATION 🔴 沒提
100 CLEAR VARIATION 🔴 沒提
100 HOLIDAY VARIATION 🔴 沒提
100 TRUE PHOTO VARIATION 🔴 沒提
100 BASE CARD PLAYER NUMBER VARIATIONS 🔴 沒提
100 TEAM COLOR BORDER VARIATION 🔴 沒提

🔴 這裡的落差很明顯:官方重點介紹的插卡,最大的是 Stars of MLB 的 30 張;而官方完全沒提的分類裡,最大的有 370 張,100 張級距的還有六個。

換句話說,光看官方介紹頁去想像這一彈有什麼,你會漏掉卡表裡體積最大的那一整塊。那一塊主要是 variation(變體卡)跟 1991 復刻的簽名系列,不是官方文宣愛講的「明星插卡」,但論張數,它們才是這份卡表的主體。

⚠️ 我不是說官方藏起來——variation 本來就比較難用文宣圖介紹,而且它們的存在通常靠 odds 表而不是靠插卡介紹。我只是要說:文宣的重點順序跟卡表的體積順序是兩回事,拿文宣當清單會有盲區。

兩處官方自己對不上的數字

核對的時候還撞到兩個官方文宣跟原始卡表對不上的數字,一併列出來:

Titans of the Game:官方收藏指南寫的是「10 cards」,但原始卡表我數出來是 20 張。我把 20 位球員的名字逐一核對過(從 Shohei Ohtani、Mike Trout 一路到 Julio Rodríguez),確實是 20 個不重複的卡號,沒有數錯。

Heavy Lumber Autographic Relics:官方寫「87 cards」,但那段的說明文字整段跟 Major League Material 一字不差地重複,連 87 這個數字都一樣——看起來是官方自己複製貼上時出的錯。原始卡表裡 Heavy Lumber Autograph Relics 是 60 張,而 Major League Material 才是 87 張。

⚠️ 這兩處我沒辦法判斷哪邊才是官方本意,只能把兩邊原文都留著對照。這也是我每次都堅持要回去讀原始卡表的原因:文宣稿是人寫的,會抄錯。

三、19 張真正的經典舊卡

Iconic Topps Buyback Cards 這個分類我核對出來是 19 張,而且這 19 張跟這一彈其他所有卡都不一樣。

🔴 這不是用舊設計重新印的復刻卡,是 Topps 買回來的真實舊卡,直接放進這一彈當中獎品。卡表上每一張的敘述格式是「年份 + Topps + 球員 + 原始卡號 + Graded」,例如:

1952 Topps Mickey Mantle Card #311 Graded

年份橫跨 1952 到 2017,名單裡是一整排棒球史的名字:

  • 1952 Topps Mickey Mantle #311(這張是整個 Topps 歷史上最有名的卡)
  • 1952 Topps Willie Mays #261
  • 1952 Topps Jackie Robinson #312
  • 1954 Topps Ted Williams #1
  • 1955 Topps Sandy Koufax #123
  • 1954 Topps Ernie Banks #94
  • 1973 Topps Roberto Clemente #50
  • 1953 Topps Satchel Paige #220
  • 1967 Topps Tom Seaver #158、1959 Topps Bob Gibson #514、1969 Topps Reggie Jackson #260
  • 比較近代的有 2001 Topps Ichiro #728、2017 Topps Aaron Judge #287

💡 其中一張特別值得講:名單裡有一張 2007 Topps 的 Card #40,這張卡上同時印了三個人——Derek Jeter、Mickey Mantle,還有前美國總統 George Bush。一張球員卡上出現一位美國總統,這在卡表裡看起來很突兀,但它確實是官方列進去的品項。

⚠️ 我要把話說清楚:我查證的是「原始卡表上列了這 19 張」這件事。 至於每一張的實際品相、鑑定分數、以及在包裡出現的機率,官方卡表沒有給這些資訊,我不推測也不換算。

四、13 個不是球員卡的「禮品」

75 YEARS OF TOPPS BASEBALL GIFTS 這個分類有 13 個項目,但我在卡表裡做逐卡表格的時候,把它單獨標註了出來,原因是:

🔴 這 13 個根本不是卡。

這是實體獎品的兌換項目,內容包括:

  • 世界大賽門票兩張
  • 全壘打大賽門票兩張
  • 明星賽門票
  • 7500 美元禮品卡、1750 美元禮品卡
  • 六個球隊專屬禮品

你抽到的是一張兌換憑證,拿去換的是門票或禮品卡,不是拿回一張要放進卡冊的收藏卡。

⚠️ 為什麼這件事值得單獨寫一節:因為它躺在卡表裡、佔一個分類、有一個數字,所以只要你是「把每個分類的張數加總」來算這一彈總共幾張,這 13 個獎品就會被當成 13 張卡混進去。同理,如果有人告訴你某個分類「才 13 張、很好收」,那也要先確認他講的是不是這一個——這 13 個的收法跟卡完全不同。

💡 這跟我在這條線上一直強調的是同一件事:卡表裡的「一個分類」不保證是「一種卡」。有的分類一個卡號印三個人(第一節的 League Leaders),有的分類裡面裝的是舊卡(第三節的 Buyback),有的裝的是門票(這一節)。分類名稱跟數字都不會自己告訴你這件事,要打開看。

五、一個名字掛兩個分類的情況

核對到後段,我發現有些系列名字會在卡表裡出現不只一次,而且張數不一樣。這不是重複,是官方的分層設計,但很容易被讀成同一個東西。

最明顯的是 1991 Topps Baseball。這是為了 1991 年設計 35 週年做的復刻概念,官方文宣把它當成「一個插卡」介紹,但原始卡表裡跟 1991 有關的分類其實有 五個,各自獨立:

分類 張數
1991 TOPPS BASEBALL 100
1991 TOPPS BASEBALL CHROME BASE CARDS 100
1991 TOPPS BASEBALL AUTOGRAPH CARDS 185
1991 TOPPS BASEBALL CHROME AUTOGRAPH PARALLEL 86
1991 TOPPS BASEBALL RELICS 91

五個加起來 562,比整個 base set 的卡號數還多。而官方文宣講到 1991 的時候,提的是「一個致敬 1991 年設計的插卡」。

💡 同樣的情況也出現在幾個插卡上:First Pitch 有 9 張,底下另外掛一個 First Pitch Autograph Parallel 也是 9 張;Cover Athletes 有 10 張卡,另有 Cover Athletes Autograph Cards 10 張;Mascots(吉祥物)更誇張,除了本體 30 張,還延伸出 Mascot Relics 21、Mascots Autograph Parallel 15、Hidden Mascots 20,以及三個 Mascots Dynasty 的簽名球衣卡分類。

⚠️ 所以看到「某某系列幾張」這種說法,要先確認講的是本體還是含所有衍生分類。這兩個數字在這一彈裡可以差好幾倍。

六、這篇的極限

  • 🔴 我不談投資、不預測行情 —— 這條線從第一篇就是這個立場
  • 🔴 沒有盒規 —— 本文只涵蓋卡表本身,不含幾包幾張、保證幾簽、也不含中獎機率
  • ✅ 卡數是我從官方原始卡表逐行核對的 —— 並跟一套獨立第三方解析器交叉驗證過,兩邊數字一致
  • ⚠️ Titans of the Game 與 Heavy Lumber Autograph Relics 兩處,官方文宣與原始卡表數字對不上 —— 兩邊原文我都列在第二節,我不判斷哪個是官方本意
  • 🔴 Buyback 的品相與鑑定分數我沒有資料 —— 官方卡表只列品項不列狀態,我不推測
  • ⚠️ 我沒有開過這款的包 —— 這篇是查證整理,不是開箱經驗,文中沒有任何實物體感的描述
  • 本文數字全是 2026 Topps Series 1 Baseball 的,其他年份、其他產品各自不同
  • 查證日 2026-09-19

誠實聲明:本文為查證整理,不是開箱經驗——我沒有拆過這款的包,文中不含任何實物手感或抽卡體驗的描述。卡數與卡號全部來自 Topps 官方 checklist 原始卡表,由我逐行核對,並與一套獨立撰寫的第三方解析器交叉驗證過同一份來源,除兩處已知差異外數字完全一致;文宣描述與官方張數說法來自 官方 checklist 頁 與 官方收藏指南(ripped.topps.com 為 Topps 自營內容站)。查證日 2026-09-19。🔴 文中的配件連結是分潤連結,你的價格不變——但這不影響查證立場,我依然不談這款卡片產品本身值不值得買、不推薦購買通路、不預測行情。


同系列:checklist 怎麼讀、平行卡怎麼看、2026 Bowman 官方提的系列查無實據、2026 Topps Chrome 官方介紹 9 個、原始卡表 47 個

常見問題

2026 Topps Series 1 Baseball 的 base set 到底幾張?
看你問的是「幾個卡號」還是「幾個球員名字」,兩個答案都對但數字不一樣。💡 卡號是 350 個,1 到 350 連續、沒有跳號,這也是官方文宣寫的數字;但卡表逐行數下來是 370 個球員名字,因為有 10 個卡號被設計成 League Leaders(聯盟排行榜卡),同一個卡號底下印了三位球員。⚠️ 所以「370 張卡」是錯的說法——實體卡號只有 350 種,370 是名字數。
🔴 官方文宣有沒有漏講什麼很大的分類?
有,而且漏掉的比講到的還大。官方介紹頁重點推的插卡是 Big Ticket Players(26)、2025 Greatest Hits(28)、All Aces(10)、Heavy Lumber(20)這幾個。但原始卡表裡張數最大的幾個分類,官方文宣一個字都沒提:GOLDEN MIRROR BASE IMAGE VARIATIONS 有 370、1991 Topps Baseball Autograph Cards 有 185,後面還跟著一整排 100 張級距的 variation。💡 也就是說,光看官方介紹頁去想像這盒有什麼,你會漏掉卡表裡體積最大的那一塊。
Iconic Topps Buyback Cards 是新印的卡嗎?
不是,這 19 張是 Topps 買回來的真實舊卡,直接收錄進這一彈,不是用舊設計重新印的復刻。💡 年份橫跨 1952 到 2017,包含 1952 Topps 的 Mickey Mantle(卡號 311)、1952 的 Willie Mays 跟 Jackie Robinson、1954 的 Ted Williams、1955 的 Sandy Koufax 這些傳奇舊卡,卡表上每一張都標了 Graded(已鑑定)。⚠️ 我要講清楚的是:我查證的是「卡表上列了這 19 張」,至於每張的實際狀態與鑑定分數,官方卡表沒有給,我不推測。
🔴 75 Years of Topps Baseball Gifts 是什麼?也是球員卡嗎?
不是球員卡,這是我覺得最容易被誤讀的一個分類。這 13 個項目是實體獎品的兌換,包含世界大賽門票兩張、全壘打大賽門票兩張、明星賽門票、7500 美元跟 1750 美元的禮品卡,還有六個球隊專屬禮品。💡 它被放在卡表裡當成一個分類,所以如果你只是把每個分類的數字加總,會把這 13 個獎品當成 13 張卡算進去。⚠️ 抽到的是兌換憑證不是收藏卡,這兩件事的意義完全不一樣。
官方文宣的張數跟原始卡表有對不上的地方嗎?
有兩處。Titans of the Game 官方收藏指南寫「10 cards」,原始卡表數出來是 20 張,我逐一核對過球員名單確實是 20 位。💡 另一處是 Heavy Lumber Autographic Relics,官方寫 87 張,但那段的說明文字整段跟 Major League Material 重複(連 87 這個數字都一樣),看起來是官方自己複製貼上時出的錯;原始卡表裡 Heavy Lumber Autograph Relics 是 60 張,Major League Material 才是 87 張。⚠️ 我不知道哪邊才是官方本意,只能把兩邊原文都留著對照。
這篇會告訴我要不要買嗎?
不會。🔴 我不談投資、不預測行情、也不建議買哪一盒——這條線從第一篇就是這個立場。💡 我做的是把官方原始卡表查得到的規格逐行核對清楚:哪個分類幾張、官方文宣跟正式卡表哪裡對不上、哪些東西根本不是卡。至於值不值得,那要看你收藏的方向。⚠️ 這款的盒規(幾包幾張、保證幾簽)我這次沒有查證,本文只涵蓋卡表本身。

這是我 30 天分潤挑戰的一部分

全程公開記帳,連賠都給你看。

看挑戰歷程 →